指挥家的抉择
Taking Sides
- 别名:富特文格勒的立场 / 纳粹乐队指挥家
- 主演:哈威·凯特尔,斯特兰·斯卡斯加德,莫里兹·布雷多
- 其他:2002年 / 7.8分 / 法国,英国 / 剧情 , 音乐
- 点播
- 简介
- 评论
- 云播bj
- 支持手机,可直接点击观看
迅雷下载地址
- 类型:
剧情
- 年代:
2002
- 地区:
法国,英国
- 主演:
哈威·凯特尔,斯特兰·斯卡斯加德,莫里兹·布雷多
剧情简介:
剧情简介
影片根据真实**改编,描写了二战期间,德国大指挥家、柏林爱乐乐团艺术总监富特文格勒因为种种原因向**妥协,担任了*****门的职务。战后,美国对富特文格勒在二战中的行为进行了调查,力图在他的身上找到**思想的痕迹。 负责调查工作的是美军少校史蒂文·阿诺德,在战前是个保险调查员,他对富特文格勒一无所知。当他看到**在***犯下的罪行的录像后,被眼前凄惨的景象震惊了,因此他怀着惩治罪人的坚决态度展开了他对富特文格勒的调查。在整个调查过程中,阿诺德一直深信富特文格勒和**一样有罪——因为他为**演出,并力图找到确凿的证据。然而,在调查中阿诺德发现自己的两个助手对调查对象均怀有深深的敬意,包括盟友苏军上校在内的很多人都对富特文格勒抱有好感。面对这种情况,阿诺德反复为自己播放***处理**的录像来加强自己的判断。但是事与愿违,在对乐团的其他人的调查中,阿诺德发...
指挥家的抉择影评
面对成千上万的尸骨,我是否还有勇气追求信仰,是否还相信这人间并非地狱,是否还能相信美、艺术、音乐,是否还能坦然面对自己的物种——人类。 你的罪恶在于你为什么没有死,为什么活了下来,这同时也是我的罪恶,见识到惨绝人寰的场景,为什么还要活下来。影片开头威廉·富特文格勒在金色大厅指挥演奏贝多芬的《命运交响曲》,起伏的旋律像迂回的**和孤独,他传递到正襟危坐的每一位听众和影片的每一位观众的心里,此时,伟大和自然的生命力和谐一致,他是那样专注和忘情。在那时刻,战争的飞机所发出的光,从穹顶透射进来也没有引起他丝毫注意。
温馨提示: 如果资源您在此页面没有看到播放地址,说明当前资源只支持在电脑上播放,请用电脑访问当前页面。
董家渡少年 2008-08-13
舞台感很强的电影,可能更适合话剧来表现
翩染雪徽 2023-11-10
阿梅利卡虽然不能体会极权下生活的人们的感受,但是任何一个看到**和***影像的人都会为平民的遭遇感到愤怒,对德国知识界的不作为感到愤怒—“他不知情,***却应该被关押?”他是国宝级艺术家他演奏贝多芬,他觉得艺术和政治应该分开。可是不是国宝级艺术家的平民又做错了什么?平民没有**高层的善意警告—你赶紧润瑞士吧。平民没有苏联高层的为之力保。平民更没有***赠予的带着**室的别墅,他们只是像垃圾一样被埋在土坑里。如果精英的责任是人道主义与保护平民,他就不应该说“艺术与政治应当分开”,从而让自己退回艺术的壳子里寻求良心安宁。**医生说给病人注射**不是**,指挥家说为***演奏不涉政治而是艺术。因此,“给***庆生开音乐会演奏瓦格纳而不行**礼这也叫勇敢?”多么美妙的说辞。
Ludwig🍋 2024-03-19
我个人一直认为手绢擦手之类的无罪证据有过度解读之嫌,富特与**在客观上构成了一定程度的相互利用关系,享受了大树的荫庇,就要承担树倒也会被砸中的风险。他留下或出走都没有错,显然出走绝对是一种更高明的出路,但艺术家不一定有能力做到相对准确地预测世界大势,这也不是他应该去钻研的领域。时势每异,人生无常,平常心看待吧。
老饿狼 2014-05-13
打一星的原因是,片子立场就有问题,讲述了一个美国乡村杀马特*丝跟一个在精神世界遨游已久的前辈的对话。所有的愤怒只佐证了指挥家本身的伟大和世人的顽固庸俗。非凡的**造就非凡的大师,算是人类无休止的悲剧的些许安*吧。片子始终没放贝九,呵呵了。同样向肖斯塔科维奇致敬。
DuoDuo🐿️ 2022-01-16
嘲笑米国**没文化,虚荣心还特强。开着低级米国笑话,满嘴脏话,粗鄙不堪,难怪欧洲人普遍鄙视米国没有文化。富和少校对话简直**同鸭讲,卖保险的和世界**指挥家因缘际会碰到一起,交流必然各说各话。中间穿插两段爵士乐(花旗国国乐)似乎也是对欧洲古典艺术没落唱挽歌。想看142分钟版,108分钟版有些情节不连贯。(IMDB上说这个剧也是***话剧改编,观影中也感觉舞台剧味道太浓了,这么密集的对白)
正在看** 2010-12-31
Sick with that beast's arrogance and ignorance; Well, frankly speaking, not a ***** fillm, but worth seeing
小xu 2009-07-26
德意志阿德意志 美国人以为随便把什么贴上**的标志 就可以侮辱德意志的文化吗?
于昊 2012-01-30
本片核心设问:让有血仇的***和遭受**的德国好公民这两个在政治上清白的“人民”重新选择,他们会选择精英主义还是***义政治呢?艺术开始被指控为宣传工具,可到片尾却成了精英主义合理性的首要标志,耐人寻味。中国艺术家什么时候能有这样的地位?
Strategic_Scien 2024-03-17
DCP@ Filmmuseum。主要是让Harvey Keitel飙戏的star vehicle(想到T&L评论音轨里雷导讲他是老顽童,估计给自己加了不少略幽默的戏份),对人物本身没太深的探讨,不如结尾的真实影像有冲击力;居然还是Ken Adam大神的遗作
U 兔 2011-12-10
很喜欢的片子,将一个特殊的历史时期用一种“无解”的方式呈现出来。演员的表演是个看点,老头子们都比较细腻,具有说*力。影片切入的角度很巧妙,政治和艺术的关系,其中**在特定的历史环境中真的很无奈很难说清,影片也并没有给出**(历史也没有)。翻译得很好,bravo=亮了。太传神了。