亨利五世
Henry V
- 别名：The Chronicle History of King Henry the Fift with His Battell Fought at Agincourt in France
- 主演：莱斯利·班克斯，费利克斯·艾尔默，罗伯特·赫普曼
- 其他：1944年 / 7.3分 / 英国 / 剧情 , 传记
- 点播
- 简介
- 评论
迅雷下载地址
【瓜子资源】暂时没有下载资源,请您继续关注！
- 类型：
剧情
- 年代：
1944
- 地区：
英国
- 主演：
莱斯利·班克斯，费利克斯·艾尔默，罗伯特·赫普曼
剧情简介：
剧情简介
**五世（劳伦斯·*** Laurence Olivier 饰）在登基之前是一个不学无术的****，然而，坐上王位之后，**五世摇身一变成为了一位贤明的君主，他不仅善待子民，精于朝政，还发誓一定要夺回法兰西王**继承权，正式向**宣战。 在精心准备战斗的过程中，**五世发现自己的队伍**了三个叛徒，为了警示众人杀鸡儆猴，**五世对这三人处以了极刑。战争开始后，虽然英军节节败退，但**五世并没有放弃希望，而是以士兵的身份四处劳军，巩固军心，最终依靠着强大的凝结力取得了最终的胜利。**五世不仅夺回了国土，海报的了美人归。
温馨提示： 如果资源您在此页面没有看到播放地址，说明当前资源只支持在电脑上播放，请用电脑访问当前页面。
杨小槑 2021-05-30
9.整个30-40s的英影除了射手公司，就剩这部最能拿出手了（纪录派除外）。影片改编自****的爱国主义特艺彩色影片，即英国不畏强权，英勇抗敌。开场在一个文艺复兴时期伦敦的精巧模型之上，然后下降至**剧场。开场发生在一个重建的**剧院舞台上，一个叙述者想我们陈述一个可供想象的历史**的广阔背景。大部分场景是风格化的摄影棚拍，布景根据中世纪手稿阐述搭建，阿金库尔战役是唯一完全实拍的段落。850
bugz 2023-05-23
豆瓣的简介又胡编乱造了。**五世，在国内矛盾此起彼伏时，用其军事才能，进攻**，获得大胜。让英国各部的内乱得以平息，并形成统一的国家情怀。大英**的意识形态就此成型。成为英国历史上的大英雄
vivien 2011-09-05
最權威的莎劇演員之一LaurenceOlivier對莎翁作品顯然有自己的理解。自編自導自演HenryV。雖然和之後的Hamlet還是有點差距但能有這麽好的臺詞好的演員也足夠了。一口地道的英音講法語還是蹩腳點。很舞臺化道具化。
合纥 2020-09-21
这部莎翁戏剧改编的电影就像一件古玩，初看呆板陈旧，细细品品还有点意思。讲的是**五世**的阿金库尔战役，英**古代民族历史上的高光时刻，**人看了会酥麻的戏。戏里那个时候的英国**应该还是主要**语的时候，里面的法式英语颇有点搞笑调侃**人的意思。
火娃 2020-02-19
6/10。莎剧作为鼓舞二战英国士气的重要工具，改编上为塑造**王的伟大光辉不免删除了原著的负面情节，譬如下令杀害俘虏的行径（仅呈现违反战争规则的法军**看管辎重的英国小孩），在城门前对***民烧杀**的威胁，还有**称王后放逐昔日好友福斯塔夫的冷酷，这一情节缩减到舞台上两位主教谈论**王对福斯塔夫的处置，引来台下观众阵阵嘘声，含蓄表达了**王此举的不得人心。艺术上最大的成就是布景的戏剧化，开场俯拍伦敦的城市模型最终停留在**剧场上空，纪录下伊丽莎白**的舞台出演（绘画景片和*饰营造的**宫廷）和**忙乱（扮演女性的男孩塞苹果充**，清喉咙的主演，忘记道具的笨演员），也有雨天继续表演的情形，阿金库尔之战采用全无血腥和泥泞的实景拍摄（碧草如茵的**和色彩崭新的旗帜盔甲），加深了动作场面的戏剧化诗意。
醉梦·聊生 2018-10-04
莎翁笔下，台前幕后，各色人等忙碌登台，主教的台词满天飞，然而幕布揭开，影片变成了纯外景，战争汹涌而来，高傲的法兰西竟未放过看守辎重的孩童，英格兰国王**亲自上阵，在损失十来军士的情况下征***，并与美丽的凯特公主喜结连理。
洛潇郎 2019-07-07
劳伦斯抵消二战兵役的爱国主义之作，从剧场开始，出去兜了一圈，回剧场结束。很好的利用了剧场和大棚各自的优势，蒙太奇自然又动人。对比肯尼斯亨V，能明显感觉到不同主题下，导演对于台词和段落选择的不同。
一朵Faye魚 2016-02-27
其实是*役中的Laurence Olivier拍的一部战时宣传片，威廉·惠勒拒导后爵士亲自上阵导演，取景摄影还是自成风格，还有开头通过剧场过渡都使电影脱离了当时“罐头戏剧”的桎梏，整体3.5星。。。补遗
花生蓝莓三明治 2024-05-02
****剧作改编的片里也算很没意思的了，不过毕竟是导演**作，还带着政治任务，所以能理解
451½°F™ 2019-06-01
以戏谑式舞台剧始终算是劳伦斯***对于莎翁戏剧的主动变形，唯有在此呈现出一种错乱的历史喜剧感，同样非常夸张要求观众「想象」的提示音也证明某种荒谬感，从文本作者到电影作者，对于历史感与历史人物的态度无非是「看戏」——故事（历史）中的大人物们煞有介事的为了某种「信仰」与「尊严」所进行的一切行动在后世者看来既形式又象征。对于在40年代的观众而言，电影中重要的宣教意义同样成为再后世观众们褒贬不一的把柄。