革命
Revolution
- 别名：怒火山河 / Revolution: Revisited
- 主演：阿尔·帕西诺，唐纳德·萨瑟兰，娜塔莎·金斯基
- 其他：1985年 / 7分 / 英国，挪威 / 剧情 , 历史
- 点播
- 简介
- 评论
- 类型：
剧情
- 年代：
1985
- 地区：
英国，挪威
- 主演：
阿尔·帕西诺，唐纳德·萨瑟兰，娜塔莎·金斯基
剧情简介：
革命原名：Revolution，又名怒火山河、Revolution: Revisited、Revolution 1776、战地情
《**》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被**洪流推着走的小人物，他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民，从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的**战斗的全过程。电影没有从一个伟人，例如华盛顿入手，而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角，前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利，他们不仅赢得了自由，幸福及粮食，更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……
温馨提示： 如果资源您在此页面没有看到播放地址，说明当前资源只支持在电脑上播放，请用电脑访问当前页面。
文泽尔 2014-02-12
**的动机 从来都不是伪君子们关于**自由的许诺 而是细化到个人的家族荣誉或仇恨 驱使平民阿尔帕西诺站在华盛顿这方的原因 首先是唯一血亲的生死 其次是英殖民军对他们所作的恶 最后才是响应黛西和儿子对**战争纯粹又愚蠢的忠诚 尽管爱情戏份生硬 为重史诗感而显得剧情仓促 仍可推荐一看
** 2018-04-10
看了爱森斯坦的十月才知道这部《**》看似震撼的开头是哪来的。。这部电影很奇怪，不是说**战争不能从这样一个很个人的角度来讲，而是它立场太模糊了，给人一种避重就轻的感觉。重剪版竟然还剪去了最后重逢的长镜头，更让人困惑。帕西诺拍这赔本大戏得了两次肺炎大病一场，之后几年没拍片，惨
萬和生 2013-10-19
同样是美国**战争，同样是小人物，同样是舐犊情深的父子情，阿尔帕西诺的《**》在气势上显然不及梅尔吉布森的《***》，而且**欠奉，但是，《***》太好莱坞化了，很“主旋律”，通篇洋溢着美国人民的爱国精神，而《**》却思考多的多，对老百姓而言，**究竟意味着什么？
左胸上的吸盘 2008-03-01
导演就是拍《烈火战车》那个，所以唠唠叨叨无关紧要的东西塞了一堆。另外金斯基不会表演，她演演漫不经心的苦*还成，一上情绪戏就**
九命猫@victor-eyes 2019-11-20
我帕西诺**粉都只能给三星= =，就是字面意义的不好看。金斯基这个角色满足于情感确认的那一瞬间就退出故事了也蛮膈应，她莫名爱上的幻觉中人实现了她的幻觉。小人物从明哲保身到主动**，说白了就是“****”这个逻辑。英国人拍，还得强调**之后老百姓也没多少好处 = =
touya 2024-02-28
想拍成史诗但气势上没起来，从被动参与到主动战斗这一心路历程也实在不够说*力，金斯基和萨瑟兰的角**太脸谱化了，一个是**狂热分子不知怎么地**上了男主，一个就是代表大坏蛋英国人的英国人……倒是结尾打跑了英国人的***又喊起了赶走印第安人赶走黑人，有够讽刺。
*** Katze 2014-06-08
剧情太繁复，光是D·萨瑟兰演的军士长就同时扮演了：**的无情**者、主角他儿子的鞭挞者、主角的追杀者、最后差点被主角割头皮的时候又成了英、美同文同种，亲如一家的象征。两个小时的片长显然不够啊～
流影 2011-05-20
“如果影片本身存在问题，没有引起反响就是理所应当的。如果影片很有潜力，但是没有取得预想的效果，那就是‘失败’”。
夢侠沈星丹 2014-12-03
阿尔帕西诺脸麻麻木木的演绎一个洪流中的老*丝 现在回想起来 这么处理是对的 *丝不配有情绪 有一种深深的随波逐流的无奈
UrthónaD'Mors 2010-08-22
我觉得在大片的油菜花地中相遇很美好啊，双语配音，听起来乱早早的