五月第一个星期一
The First Monday in May
- 别名:五月首个周一 / 潮游镜花水月(港)
- 主演:安娜·温图尔,王家卫,卡尔·拉格斐
- 其他:2016年 / 7.6分 / 美国 / 纪录片
- 点播
- 简介
- 评论
瓜子资源 暂时没有为您收集到播放资源!
迅雷下载地址
【瓜子资源】暂时没有下载资源,请您继续关注!
- 类型:
纪录片
- 年代:
2016
- 地区:
美国
- 主演:
安娜·温图尔,王家卫,卡尔·拉格斐
剧情简介:
五月第一个星期一原名:The First Monday in May,又名五月首个周一、潮游镜花水月(港)
在五月的首个星期一,整个纽约蓄势待发,整个世界屏息而待。Met 慈善晚宴不单是一场盛宴,它记录着时尚的变迁,也同时为***的年度时装展揭开序幕。本次展览以「中国:镜花水月」为题,由《Vogue》总编辑Anna Wintour、***艺术博物馆策展人Andrew Bolton、大导演王家卫携手打造,入场人数更打破纪录超过80万人次。本片直击这场难得一见的盛事,由筹备展览过程、红地毡上佐治古尼、安妮夏菲维衣香鬓影,到大师YSL、John Galliano珍贵作品逐一呈现眼前。让我们永远记住,2015年五月的第一个星期一,Rihanna穿着「龙袍」,带我们走过中国的镜花水月。本片为美国翠贝卡电影节『开幕电影』。
温馨提示: 如果资源您在此页面没有看到播放地址,说明当前资源只支持在电脑上播放,请用电脑访问当前页面。
broken flower 2016-09-14
既尴尬又悲哀,只是西方人眼里的****奇观。连展览顾问王家卫都无奈指出“中国的现代美学还没有建立起来”。没有自己的当**化输出,就不要怪西方扭曲解读了。倒是展览团队的分歧很有意思:亚洲文物区主管担心布展过于**化,缺乏深度文脉;时装部策展人则更着重为时装正名,争取其应有艺术地位。
私享史 2016-08-09
王家卫邓文迪中国记者等不约而同强调在展览中更多展示****,不要给观众加深刻板印象,但问题在于****对于时尚并没有真的贡献什么原创性的玩意儿呀。王家卫不同意把毛*搁在佛像展厅这一点倒是非常正确的。郭培设计的时装确实很抢眼,英文字幕翻译郭培的采访时没get到“做嫁衣”的含义。
浅显 2019-01-07
190107 ABC1 博物馆在资本面前的地位,中国现代艺术之缺失,first row常驻者们的自以为是…**contrast真实到让人止不住叹息。
三匝 2017-01-13
女魔头及团队:“把这破柱子弄走,加几把椅子给名人***和***” 博物馆团队:“这……这柱子也是博物馆的一部分,Tiffany的” 女魔头:“不要忘了我们做的事情都是为了给博物馆创收” 经营和策展间的尴尬。
TY 2016-05-24
采访是叶晓薇?感觉电影里播那几个问题还蛮正常的 被质疑太政治化有点尴尬。片子主要还是关于met gala的背后 只是这次主题恰好是关于中国罢了,不过还能看出有的时候 老外关于中国文化的浅显的解读 包括电影里也有人担忧展览一直在太多的回顾传统过去 Anyway展览还是很酷的 ***也是有生之年要去的
糯米团子是好物 2016-05-22
虽然纪录片里各位时尚大咖一直强调fantasy,但是在Met观展后的唯一感受:这不是镜花水月,明明就是西洋镜看稀奇,说难听点就是freak show。Andrew Bolton想用一个话题性的展览来突破之前的Savage Beauty,这件事无可厚非。个人观感:一堆哗众取宠的布片和历经**的文物摆在一起,太粗俗、廉价。
淡是 2018-09-28
喜欢墨镜王和Andrew讨论的部分,以及Andrew在暗调中走过一个个布置的镜花水月。日日的音乐和这个主题格格不入,穿着一身郭培摊的饼。看到喜欢的McQueen、John Galliano、Jean-Paul Gaultier作品被认真对待,却不得不请一些**例如比伯来助阵,真是凸显策展人的能与尬。叶晓薇一针见血的提问,让人无奈发*****确实没啥拿得出手的时尚元素。
约兰达 2016-05-18
叶曹邓都提出缺少反应现当代中国的东西,最后王家卫讲What is the cotemporary Chinese esthetics?There's none at this point. Sad but true.
几根佩毛 2016-05-21
【7.0】作为纪录片还不错。但VOGUE生意不好,现在也只有经常搞些圈钱**,文化灌输来缓和紧张局面了。虽说是学fashion的,但有时也会这样感叹商业化…像McQueen的展览对于不了解的人来说是绝妙的,但其实我们在课堂和策展人一起悄悄讨论过这事…***…它好,但没那么那么好…
尼奥NiorYee 2016-06-29
展览很美 但也仅限如此了 整部片子试图去解答“时装可以作为艺术品为人们所知” 但结果除了展现了Anna的社交权势以及筹备的铺张细致外 其他都是寥草地带过;这个展对于当代中国的缺失使得它更像是西方人对**的想象与好奇 始终停留在镜花水月的表现 而非实质 Stereotype is inevitable.