寻常凶案
Le fil
- 别名：An Ordinary Case
- 主演：西瑟·巴比特·科努德森，丹尼尔·奥特伊，Grégory Gadebois
- 其他：2024年 / 未知分 / 法国 / 剧情
- 点播
- 简介
- 评论
瓜子资源 暂时没有为您收集到播放资源！
迅雷下载地址
【瓜子资源】暂时没有下载资源,请您继续关注！
- 类型：
剧情
- 年代：
2024
- 地区：
法国
- 主演：
西瑟·巴比特·科努德森，丹尼尔·奥特伊，Grégory Gadebois
剧情简介：
寻常凶案原名：Le fil，又名An Ordinary Case
温馨提示： 如果资源您在此页面没有看到播放地址，说明当前资源只支持在电脑上播放，请用电脑访问当前页面。
Peter Cat 2024-05-21
@Pre-Cannes 3.5 悬念维持到了最后一刻。
叶烺 2024-05-23
大概是看过最差的庭审片。致命的缺点在于并没有真正让观众信*被告人的无辜。这也间接导致了本片重点塑造的律师角色被塑造成一个被主观情感驱动而忽略事实与概率性的自大狂。拜托演员出身的导演少研究怎么换着**拍自己，多花点心思在塑造人物上吧…
不知火 2024-05-22
还是喜欢这种有悬疑部分的剧**。老爷子自编自导自演，剧本扎实，设计精妙，演技更没得说，太喜欢！
踢迩达 2024-05-22
#Cannes2024-26 稳扎稳打的悬疑叙事和庭审戏，一个不太高明的《**的审判》，结局一个大反转。
瘤球球 2024-05-28
（有剧透）三星半，庭审和律师庭外生活穿插所以节奏感觉和坠楼有些相似，但这部悬疑和戏剧冲突更强一些更容**进去，伏笔埋的也更多。重心过于集中于后半小段反转，挺成功，但是前边对比之下部分内容指向不明（庭审包括律师的辩护思路线索不清晰，律师过往的伏笔没有处理好）。不过总体案件不复杂所以没有让观众一头雾水，加上结尾突然反转让整体观影体验还不错，但是律师伏笔没交代清楚有点浪费设定。被告隐瞒真相的动机比较有意思感觉是一个小亮点。为了体现复杂性而设计的停车场的戏效果挺好。总的来说感觉导演编剧有想法，但总体叙事还是有小问题。
阿来 2024-10-17
我建议导演少拍自己沉思的正面侧面照。 典型老白男片，拯救情节，一人对抗全世界自己感动自己情节。 主演拍的像个自大狂，临近退休得辩护律师拍成自大单纯，初出茅庐愣头青。 辩护律师居然只相信情感而不相信证据。 结尾动机处有些惊讶，我猜到利用牛都没猜到因为染指大女儿。甚至怀疑自己法语不行。 纯，无语。
山召予 2024-05-23
之前看了**的审判还说再也不看任何庭审片了，但是又误打误撞看了这部，不知道是不是因为这次有字幕，感觉拍得比前者更耐看。而且**意义上的性别转换让两者对比起来各有各的看点。
甜味放映机 2024-05-24
像是《一级恐惧》的角色设置，不过更加平和且注重律师角色的心理刻画。庭审戏像《**的审判》
Lackbaby 2024-09-19
案件悬念的处理赶不上坠楼，人物塑造不如失眠症，老白男悬案这年头怎么拍啊……
扬桦 2024-05-21
直到最后几分钟之前，这部电影都不太鲜明。跟很多其他庭审片或涉及庭审的片子不同，比如一直大热到最近的去年的金棕榈《**的审判》（借庭审叩问异性婚姻）、前年大火的港片《正义回廊》（质问社会现实，思辨程序正义）以及再远一点的《十二怒汉》（什么是真相？什么是**？什么是正义？），这部电影似乎更多是站在辩护律师的角度去看程序，看**，去思考自身。虽然思考并不多。对辩护律师来说，什么是真相？是为了辩护成功的游说之辞，是同情当事人的激烈争辩，还是对**本身的抽丝剥茧？或者说，对于辩护律师来说，他到底应该做什么，怎么做？影片在故事上倒是更像《控方证****是最后来一个反转，只是结局出乎意料的正相反，这也可归结于两部电影的男主人公并不同。