阴翳礼赞
Éloge de l'ombre
- 别名:In Praise of Shadows
- 主演:米歇尔·勒米厄,罗伯特·勒帕吉,凯瑟琳·马丁
- 其他:2023年 / 4.6分 / 加拿大 / 纪录片
- 点播
- 简介
- 评论
瓜子资源 暂时没有为您收集到播放资源!
迅雷下载地址
【瓜子资源】暂时没有下载资源,请您继续关注!
- 类型:
纪录片
- 年代:
2023
- 地区:
加拿大
- 主演:
米歇尔·勒米厄,罗伯特·勒帕吉,凯瑟琳·马丁
剧情简介:
阴翳礼赞原名:Éloge de l'ombre,又名In Praise of Shadows
温馨提示: 如果资源您在此页面没有看到播放地址,说明当前资源只支持在电脑上播放,请用电脑访问当前页面。
且相忘于** 2024-06-16
倒也不是说真的很差,但我总觉得这电影有一种0.5倍速播放的感觉,配上偶尔有点阴森的背景音乐,一种又先锋又怪异的感觉。比起纪录片,我感觉这片更适合切分成若干段落,在当代艺术美术馆里分在不同的小房间里循环播放。没有阴影就没有自由倒是挺有道理的。
Sequin 2024-06-14
我给自己精挑细选了一部什么东西
人间小计 2024-06-14
26SIFF第二部;快逃!什么东西啊!导演也太自恋了吧,这样的纪录片太糊弄学了….第一次见到字幕起,一半以上观众立即弹起!不是赶场的那种,就是!一!刻!都!不!想!呆!谷崎润一郎的名字被放在介绍里,简直是侮辱,大家都好气愤啊😡气死啦,光影可以被拍得这么难看,配乐也是一团浆糊!不要叫“阴翳礼赞”好吗!直接叫“你我的观影阴影”!
斯普特尼克溜号 2024-06-14
首先,这本书是谷崎润一郎的散文随笔,这个片子是西方人拍的纪录片,文字和影像给人的感觉完全割裂,西方人的审美和**仍然存在着鸿沟。其次,文字并不晦涩也没有很抽象但这个电影抽象max,中间的长时间定格诡异的音乐盲人采访绘画摄影起源感觉完全跑偏。最后,**之美可能也只有**人可以感同身受,周末需要紧急重读阴翳礼赞。
二凡 2024-06-14
全片就感觉导演一个手把你按在椅子上一个手指着屏幕大喊“美不美~感动不感动~给我说美~给我感动~”,表达如此空洞手法如此乏味,真的是无聊出了一种喜感~
麻麻不让和你玩 2024-06-19
致明天天山场的朋友,能转票尽量转掉,转不掉就当转场休息吧……或者省下时间干点别的也好。 电影分三部分,第一部分审美上还不错,毕竟日式**建筑美学(只是西方人眼里较肤浅的那种)。整部片子前面像美学方向硕士**,一些抽象论述上还有点自己的想法,到后面部分纯粹是水字数(时长),又不美又没深度又不尊重观众。中间不断有观众离开,结束了居然还有人鼓掌,只能说,这场观众素质真高啊。本届电影节目前为止唯一一部希望能退票钱的电影。 #siff26 朵云轩
九命猫@victor-eyes 2024-06-21
本届电影节最烂纪录片备选,这分数很对得起导演。互联网+影展**艺术片受众吃多见多,你随便搞个书名和概念拍几个影子就敢谎称电影,阿彼察邦好歹编个故事再骗奖骗钱。艺术圈出身做电影据我观察是最水的,当代艺术不良习气您就留美术馆挂一挂好了,影迷不会盯几个椅子看十分钟猜你在表达什么。老实回去给巴兹鲁尔曼做暴发户美术蛮好,我就喜欢看明媚礼赞,那才你本来的审美好吧!
rele 2024-06-20
介于纪录片和极致的作者电影之间,而并非诠释情感而是记录哲思且深刻不足摆弄有余的作者性,就会很容易走入可笑的极端。这里提醒天山电影院,在《光与暗》篇章时忽然配合开灯完美呼应电影,但可能惊醒一部分熟睡的观众。2024siff@天山影院
黑伞 2024-06-19
豆瓣一片骂声,也难怪,其实只有三分之一涉及到谷崎润一郎的《阴翳礼赞》,而且完全只是借花献佛,重点在借谷崎对阴翳美学的阐述表达导演自己对光影的理解。客观说,算是一篇文化哲学**的影像化吧,用影像来表现哲思的那种,但也并没有足够深入的思辨,只有对现象的罗列,无聊是难免的。(现在哪儿都是这么写**……)座旁边爷叔看到一半,问身边的阿姨:“侬看得懂伐?”阿姨嘟囔了一阵,爷叔暗叹一口气。感觉这86分钟真是很为难他们了。这种电影可能在西岸美术馆或当代艺术博物馆放更合适。
阿长 2024-06-14
日本匠人那一段还是挺***,虽然实在是太像ASMR了……日本人是注重美学,**人是注重哲学。果然说到阴影就逃不脱什么柏拉图的洞*,小孔成像,摄影。 结束的时候旁边的人:你睡着了吗?没有,但我闭上眼睛又睁开过了1分钟画面还是一样的。